[...]
Für die
Notitzen
über
Heidelberg
bin ich Ihnen sehr verbunden. Leid ist mir's, daß die Sache wohl noch lange in Ungewißheit bleiben kann. Meine Neigung bleibt indessen dieselbe; von den
Lehr
stellen
, welche mir zu Theil werden könnten, wäre mir immer die in
H.
die er- wünschteste. (Welche andere ich vorziehen würde, wissen Sie.) Ich wünschte wohl zu erfahren, ob die beyden Männer, welche Sie mir nennen, sich um jene Stelle beworben haben, und ob einer oder der andere besonders von den Mitgliedern des akademischen Senats protegirt wird. HE.
M. v. A.
hatte sich früher erboten, mich dem
HE. Minister von Reitzenstein
zu empfehlen; ich habe aber dies freundschaftliche Anerbieten aus verschiedenen Gründen bis jetzt nicht benutzt, und halte es auch schon deshalb für überflüssig, da HE.
v. R.
, wie Sie und auch
Schelver
mir schreiben, mich bereits aus eigenem Antriebe zur Sprache gebracht hat; überdem sind ja auch unter den Professoren in
H.
mehrere, welche mich kennen, - von diesen wird ohne Zweifel ein Gutachten verlangt werden, und da wird es denn am Ende doch wohl darauf ankommen, zu wem diese mehr Vertrauen haben. Glauben Sie, daß jene Empfehlung nützlich seyn könnte, so lassen Sie mich es gefälligst bald erfahren.
Daß es
Hgl.
gut geht und daß er Beyfall findet, freut mich. Was er, um sich zu rechtfertigen, über unsern Zwist vorgebracht hat, überrascht mich eben nicht sehr. Ich habe es wohl vermuthet, daß noch ein Weibergeträtsch zum Vorschein kommen werde, obwohl weder ich noch eines von den Meinigen zu errathen weiß, wodurch er verletzt worden, oder was ihm eingeblasen seyn könnte. Es wird sich ja wohl mit der Zeit aufklären, wir können's getrost erwarten.
Wie steht es denn mit den übrigen erledigten Stellen in
Heidelberg
? Ist schon jemand an
Wilkens
Stelle berufen? Für die Professur der Geschichte möchte ich auf einen jungen Mann aufmerksam machen, welcher, so viel mir bekannt, gegenwärtig Privatdocent in
Halle
ist, den
D.
Voigt
. Er hat eine Geschichte
Pabst Gregor VII
geschrieben, welche mit Beyfall aufgenommen worden ist. Ich kenne ihn von
Jena
her, wo er einige Zeit Lehrer meiner Kinder war, der vorzüglichste, den sie dort hatten. Auch im philologischen Seminarium gehörte er zu den besten, und auf Empfehlung von
Griesbach
wurde er Lehrer am Pädagogium in
Halle
. Seit der Herstellung der
Universität
finde ich ihn unter den Privat- docenten aufgeführt. - Es ist derselbe, welcher sich so viele Mühe gegeben hat, meinen Kindern die
Newtonische
Farbenlehre
begreiflich zu machen. - Sie fordern mich auf die Recension von der
Farbenlehre
des
HE. Klotz
zu übernehmen. Ich kenne das Buch nicht, kann mir aber wohl denken, daß es keine sehr erfreuliche Lectüre seyn mag, nach den Proben zu urtheilen, die er früher davon bekannt gemacht hat. Ich will sehen, ob das Buch hier aufzutreiben ist, wo nicht, so muß ich Sie ersuchen, mir es vorher zur Ansicht zu senden; ohne es zu kennen mag ich weder zu- noch absagen.
Von
Goethe
habe ich neulich wieder einen Brief erhalten. Das Farben- wesen scheint ihn sehr zu beschäftigen; er schreibt mir unter andern: "Die entoptischen
Farben
verfolgen mich wie graziose Eumeniden, und ich muß ein SupplementCapitel zu meiner
Farbenlehre
schreiben. In dem angezeigten Sinne darf ich nur vereinfachen, und ich komme mir wirklich vor, wie ein Professor, der für sein Compendium arbeitet." - Um die Majolica des
HE. v. Derschau
wird noch gehandelt. Es muß das Verlangen
unseres Freundes
darnach sehr groß seyn; denn er hat jenem durch mich schon so viel bieten lassen, daß nur noch 80
f
an dem von
D.
geforderten, Ihnen bekannten Preis fehlen. Aber stellen Sie Sich vor, der wunderliche Mann will sie darum nicht ablassen. - Er soll auch einer von denen seyn die auf
Berlin
speculiren.
Wie ist denn die letzte große Sonnenfinsterniß bey Ihnen ausgefallen? Wir hatten hier einen ganz bedeckten Himmel, und zur Zeit der Finsterniß fiel ein sehr gleichförmiger feiner Schnee. Ich war zu allerley Versuchen gerüstet, da aber alle Aussicht sie auszuführen verschwunden war, kam ich auf den Gedanken zu versuchen, ob ohngeachtet des bedeckten Himmels das
Maximum
der Finsterniß nicht mittelst eines Photometers be- stimmt werden könnte. Der Erfolg hat meine Erwartung übertroffen. Die Zeit hatte ich nach meiner Taschenuhr notirt; diese wurde bald darauf mit einem vortrefflichen englischen Chronometer, welches unser Freund
Merkel
besitzt, verglichen; am 22
ten
wurden einige correspondirende Sonnenhöhen von
HE. Prof. Pfaff
genommen, und es wurde gefunden, daß nach gehörig angebrachten Correctionen zu Folge meiner Beobachtungen am Photometer das Mittel der Finsterniß sich ereignet hatte am 19
ten
Nov.
um X Uhr 18 Minuten 36 Secunden wahrer Nürnberger Sonnenzeit. Nach den Berechnungen des
HE. v. Zach
hat das
Maximum
der Finsterniß, wie ich eben von
HE. Prof. Pfaff
erfahre, um X Uhr 18 Minuten Nürnberger wahrer Zeit eintreten sollen; also nur um 36 Secunden zeigte das Photometer die Conju
n
ction später an. Das Instrument ist sehr empfindlich; es ist dasselbe dessen ich mich vor 10 Jahren bey meinen Versuchen über die verschiedene Wärme der prismatischen
Farben
p. bedient hatte. Bemerken muß ich noch, daß die Differenz zwischen dem tiefsten Stande des Photometers bey der größten Verfinsterung und dem höchsten Stande am Ende derselben 3
paris.
Zoll 9 Linien betrug, und diesen letzten Stand behielt es noch 1/2 Stunde nachher.