166 (Forts.)
Ehe wir von der uralten, aber
künstlichen
, Zodiacal-Gruppirung der Fixsterne, wie man sich dieselben an feste Sphären angeheftet dachte, zu ihrer
natürlichen
, reellen Gruppirung und den schon erkannten Gesetzen relativer Vertheilung übergehen; müssen wir noch bei einigen sinnlichen Erscheinungen der einzelnen Weltkörper: ihren überdeckenden Strahlen, ihren scheinbaren, unwahren Durchmessern und der Verschiedenheit ihrer Farbe, verweilen. Von dem Einfluß der sogenannten
Sternschwänze
, welche der Zahl, Lage und Länge nach bei jedem Individuum verschieden sind, habe ich schon bei den Betrachtungen über die Unsichtbarkeit der Jupitersmonde
1192)
gehandelt. Das
undeutliche
Sehen (
la vue indistincte
) hat vielfache organische Ursachen: welche von der Aberration der Sphäricität des Auges, von der Diffraction an den Rändern der Pupille oder an den Wimpern, und von der sich mehr oder weniger weit aus einem gereizten Punkte fortpflanzenden Irritabilität der Netzhaut abhangen.
1193)
Ich sehe sehr regelmäßig acht Strahlen unter Winkeln von 45° bei Sternen 1ter bis 3ter Größe. Da nach Hassenfratz diese Strahlungen sich auf der Krystallinse kreuzende
Brennlinien
(
caustiques
) sind, so bewegen sie sich, je nachdem man den Kopf nach einer oder der anderen Seite neigt.
1194)
Einige meiner astronomischen Freunde sehen nach oben hin 3, höchstens 4 Strahlen, und nach unten gar keine. Merkwürdig hat es mir immer geschienen, daß die alten Aegypter den Sternen regelmäßig nur 5 Strahlen (also um je 72°
167
entfernt) geben, so daß dies Sternzeichen nach Horapollo hieroglyphisch die Zahl 5 bedeuten soll
1195)
.
Die
Sternschwänze
verschwinden, wenn man das Bild der strahlenden Sterne (ich habe oft Canopus wie Sirius auf diese Weise beobachtet) durch ein sehr kleines mit einer Nadel in eine Karte gemachtes Loch empfängt. Eben so ist es bei dem telescopischen Sehen mit starker Vergrößerung: in welchem die Gestirne entweder als leuchtende Punkte von intensiverem Lichte oder auch wohl als überaus kleine Scheiben sich darstellen. Wenn gleich das schwächere Funkeln der Fixsterne unter den Wendekreisen einen gewissen Eindruck der Ruhe gewährt, so würde mir doch, bei unbewaffnetem Auge, eine völlige Abwesenheit aller Sternstrahlung das Himmelsgewölbe zu veröden scheinen. Sinnliche Täuschung, undeutliches Sehen vermehren vielleicht die Pracht der leuchtenden Himmelsdecke. Arago hat schon längst die Frage aufgeworfen: warum trotz der großen Lichtstärke der Fixsterne erster Größe man nicht diese, und doch den äußersten Rand der Mondscheibe
1196)
am Horizonte beim Aufgehen erblicke?
Die vollkommensten optischen Werkzeuge, die stärksten Vergrößerungen geben den Fixsternen falsche Durchmesser (
spurious disks, diamètres factices
): welche nach Sir John Herschel's Bemerkung
1197)
»bei gleicher Vergrößerung um so kleiner werden, als die Oeffnung des Fernrohrs wächst«. Verfinsterungen der Sterne durch die Mondscheibe beweisen, wie Ein- und Austritt dergestalt augenblicklich sind, daß keine Fraction einer Zeitsecunde für die Dauer erkannt werden kann. Das oft beobachtete Phänomen des sogenannten Klebens des eintretenden Sternes auf der Mondscheibe
168
ist ein Phänomen der Lichtbeugung, welches in keinem Zusammenhange mit der Frage über die Sterndurchmesser steht. Wir haben schon an einem anderen Orte erinnert, daß Sir William Herschel bei einer Vergrößerung von 6500mal den Durchmesser von Wega noch 0",36 fand. Das Bild des Arcturus wurde in einem dichten Nebel so verkleinert, daß die Scheibe noch unter 0",2 war. Auffallend ist es, wie wegen der Täuschung, welche die Sternstrahlung erregt, vor der Erfindung des telescopischen Sehens Kepler und Tycho dem Sirius Durchmesser von 4' und 2' 20" zuschrieben.
1198)
Die abwechselnd
lichten
und
dunkeln
Ringe, welche die kleinen
falschen
Sternscheiben bei Vergrößerungen von zwei- bis dreihundertmal umgeben und die bei Anwendung von Diaphragmen verschiedener Gestalt
irisiren
, sind gleichzeitig die Folgen der
Interferenz
und der
Diffraction:
wie Arago's und Airy's Beobachtungen lehren. Die kleinsten Gegenstände, welche telescopisch noch deutlich als leuchtende Punkte gesehen werden (doppelte Doppelsterne, wie ε der Leier; der 5te und 6te Stern, den Struve im Jahr 1826 und Sir John Herschel im Jahr 1832 im Trapezium des großen Nebelfleckes des Orion entdeckt haben
1199)
, welches der vierfache Stern θ des Orion bildet), können zur Prüfung der Vollkommenheit und Lichtfülle optischer Instrumente, der Refractoren wie der Reflectoren, angewandt werden.
Eine
Farbenverschiedenheit
des eigenthümlichen Lichtes der Fixsterne wie des reflectirten Lichtes der Planeten ist von früher Zeit an erkannt; aber die Kenntniß dieses merkwürdigen Phänomens ist erst durch das telescopische Sehen, besonders seitdem man sich lebhaft mit den
169
Doppelsternen beschäftigt hat, wundersam erweitert worden. Es ist hier nicht von dem Farbenwechsel die Rede, welcher, wie schon oben erinnert worden ist, das Funkeln auch in den weißesten Gestirnen begleitet; noch weniger von der vorübergehenden, meist röthlichen Färbung, welche nahe am Horizont wegen der Beschaffenheit des Mediums (der Luftschichten, durch die wir sehen) das Sternlicht erleidet: sondern von dem weißen oder farbigen Sternlichte, das als Folge eigenthümlicher Lichtprocesse und der ungleichen Constitution seiner Oberfläche jeder Weltkörper ausstrahlt. Die griechischen Astronomen kennen bloß rothe Sterne: während die neueren an der gestirnten Himmelsdecke, in den vom Licht durchströmten Gefilden, wie in den Blumenkronen der Phanerogamen und den Metall-Oxyden, fast alle Abstufungen des prismatischen Farbenbildes zwischen den Extremen der Brechbarkeit, den rothen und violetten Strahlen, telescopisch aufgefunden haben. Ptolemäus nennt in seinem Fixstern-Catalog 6 Sterne υπόκιρροι
feuerröthlich
1200)
: nämlich Arcturus, Aldebaran, Pollux, Antares, α des Orion (die rechte Schulter) und Sirius. Cleomedes vergleicht sogar Antares im Scorpion mit der Röthe
1201)
des Mars: der selbst bald πυρρος, bald πυροειδης genannt wird.
Der Wunsch, welchen ich lebhaft geäußert: der historischen Epoche, in welche das
Verschwinden der Röthe des Sirius
fällt, mit mehr Sicherheit auf die Spur zu kommen, ist theilweise durch den rühmlichen Fleiß eines jungen Gelehrten, der eine treffliche Kenntniß orientalischer Sprachen mit ausgezeichnetem mathematischen Wissen verbindet, Dr. Wöpcke, erfüllt worden. Der Uebersetzer und Commentator der wichtigen
Algebra des Omar Alkhayyami
schreibt mir (aus Paris, im August 1851): »Ich habe in Bezug auf Ihre im astronomischen Bande des Kosmos enthaltene Aufforderung die 4 hier befindlichen Manuscripte der Uranographie des Abdurrahman Al-Sufi nachgesehen; und gefunden, daß darin α 
Bootis
, α 
Tauri
, α 
Scorpii
und α 
Orionis
sämmtlich ausdrücklich
roth
genannt werden: Sirius dagegen nicht. Vielmehr lautet die auf diesen bezügliche Stelle in allen 4 Manuscripten übereinstimmend so: »der erste unter den Sternen desselben (des Großen Hundes) ist der große, glänzende an seinem Munde, welcher auf dem Astrolabium verzeichnet ist und
Al-je-maanijah
genannt wird.«« – Wird aus dieser Untersuchung und aus dem, was ich aus Alfragani angeführt, nicht wahrscheinlich, daß der Farbenwechsel zwischen Ptolemäus und die Araber fällt?
Von den 6 oben aufgezählten Sternen haben 5 noch zu unserer Zeit ein rothes oder röthliches Licht. Pollux wird noch als röthlich, aber Castor als grünlich aufgeführt.
1202)
Sirius gewährt demnach das einzige Beispiel einer historisch erwiesenen Veränderung der Farbe, denn er hat gegenwärtig ein vollkommen weißes Licht. Eine große Naturrevolution
1203)
muß allerdings auf der Oberfläche oder in der
170
Photosphäre eines solchen Fixsternes (einer fernen Sonne, wie schon Aristarch von Samos die Fixsterne würde genannt haben) vorgegangen sein, um den Proceß zu stören, vermöge dessen die weniger brechbaren rothen Strahlen durch Entziehung (Absorption) anderer Complementar-Strahlen (sei es in der Photosphäre des Sternes selbst, sei es in wandernden
kosmischen Gewölken
) vorherrschend wurden. Es wäre zu wünschen, da dieser Gegenstand bei den großen Fortschritten der neueren Optik ein lebhaftes Interesse auf sich gezogen hat, daß man die Epoche einer solchen
Naturbegebenheit
, des Verschwindens der Röthung des Sirius, durch Bestimmung gewisser
Zeitgrenzen
, auffinden könne. Zu Tycho's Zeit hatte Sirius gewiß schon weißes Licht; denn als man mit Verwunderung den neuen in der Cassiopeja 1572 erschienenen blendend weißen Stern im Monat März 1573 sich röthen und im Januar 1574 wieder weiß werden sah, wurde der rothe Stern mit Mars und Aldebaran, aber nicht mit Sirius verglichen. Vielleicht möchte es Sédillot oder anderen mit der arabischen und persischen Astronomie vertrauten Philologen [s. nebenstehenden Zusatz] glücken in den Zeitabständen von El-Batani (
Albategnius
) und El-Fergani (
Alfraganus
) bis Abdurrahman Sufi und Ebn-Junis (von 880 bis 1007), von Ebn-Junis bis Naßir-Eddin und Ulugh Beg (von 1007 bis 1437) irgend ein Zeugniß für die damalige Farbe des Sirius aufzufinden. El-Fergani (eigentlich Mohammed Ebn-Kethir El-Fergani), welcher schon in der Mitte des 10ten Jahrhunderts zu Rakka (Aracte) am Euphrat beobachtete, nennt als rothe Sterne (
stellae ruffae
sagt die alte lateinische Uebersetzung von 1590) wohl den Aldebaran und, räthselhaft
171
genug
1204)
, die jetzt gelbe, kaum röthlich gelbe Capella; nicht aber den Sirius. Allerdings würde es auffallend sein, wäre Sirius zu seiner Zeit schon nicht mehr roth gewesen, daß El-Fergani, der überall dem Ptolemäus folgt, die Farbenveränderung in einem so berühmten Stern nicht sollte bezeichnet haben. Negative Gründe sind allerdings selten beweisend; und auch bei Beteigeuze (α 
Orionis
), der jetzt noch roth ist wie zu des Ptolemäus Zeiten, erwähnt El-Fergani in derselben Stelle der Farbe nicht.
Es ist längst anerkannt, daß unter allen hell leuchtenden Fixsternen des Himmels Sirius in chronologischer Hinsicht, wie in seiner historischen Anknüpfung an die früheste Entwickelung menschlicher Cultur im Nilthale, die erste und wichtigste Stelle einnimmt. Die Sothis-Periode und der heliacische Aufgang der Sothis (Sirius), über die Biot eine vortreffliche Arbeit geliefert hat, verlegt nach den neuesten Untersuchungen von Lepsius
1205)
die vollständige Einrichtung des ägyptischen Calenders in jene uralte Epoche von fast 33 Jahrhunderten vor unserer Zeitrechnung: »in welcher nicht nur die Sommer-Sonnenwende und folglich der Anfang des Nil-Anschwellens auf den Tag des ersten Wassermonats (auf den ersten Pachon) fiel, sondern auch der heliacische Aufgang der Sothis«. Die neuesten, bisher unveröffentlichten, etymologischen Versuche über Sothis und Sirius aus dem Koptischen, dem Zend, Sanskrit und Griechischen werde ich in eine Note
1206)
zusammendrängen: die nur denen willkommen sein kann, welche aus Liebe zur Geschichte der Astronomie in den Sprachen und ihrer Verwandtschaft Denkmäler des früheren Wissens erkennen.
172
Entschieden weiß sind gegenwärtig, außer Sirius: Wega, Deneb, Regulus und Spica; auch unter den kleinen Doppelsternen zählt Struve an 300 auf, in denen beide Sterne weiß sind.
1207)
Gelbes und gelbliches Licht haben Procyon, Atair, der Polarstern und besonders β des Kleinen Bären. Von rothen und röthlichen großen Sternen haben wir schon Beteigeuze, Arcturus, Aldebaran, Antares und Pollux genannt. Rümker findet γ 
Crucis
von schöner rother Farbe; und mein vieljähriger Freund, Capitän Bérard, ein vortrefflicher Beobachter, schrieb aus Madagascar 1847, daß er seit einigen Jahren auch α 
Crucis
sich röthen sehe. Der durch Sir John Herschel's Beobachtungen berühmt gewordene Stern im Schiffe, η 
Argûs
, dessen ich bald umständlicher erwähnen werde, verändert nicht bloß seine Lichtstärke, er verändert auch seine Farbe. Im Jahre 1843 fand in Calcutta Herr Mackay diesen Stern an Farbe dem Arcturus gleich, also röthlich gelb
1208)
; aber in Briefen aus Santiago de Chile vom Februar 1850 nennt ihn Lieutenant Gilliß von dunklerer Farbe als Mars. Sir John Herschel giebt am Schluß seiner
Capreise
ein Verzeichniß von 76 rubinfarbigen (
ruby coloured
) kleinen Sternen 7ter bis 9ter Größe. Einige erscheinen im Fernrohr wie Blutstropfen. Auch die Mehrzahl der
veränderlichen
Sterne wird als roth und röthlich beschrieben.
1209)
Ausnahmen machen: Algol am Kopf der Medusa, β 
Lyrae
, ε 
Aurigae
 . . .; die ein
rein weißes
Licht haben.
Mira Ceti
, deren periodischer Lichtwechsel am frühesten erkannt
1210)
worden ist, hat ein stark röthliches Licht; aber die Veränderlichkeit von Algol, β 
Lyrae
 . . . beweist, daß die rothe Farbe nicht eine nothwendige Bedingung der Lichtveränderung
173
sei: wie denn auch mehrere rothe Sterne nicht zu den veränderlichen gehören. Die lichtschwächsten Sterne, in denen noch Farben zu unterscheiden sind, gehören nach Struve in die 9te und 10te Größe. Der blauen Sterne hat zuerst
1211)
Mariotte 1686 in seinem
traité des couleurs
gedacht. Bläulich ist η der Leier. Ein kleiner Sternhaufen von 3½ Minute Durchmesser am südlichen Himmel besteht nach Dunlop bloß aus blauen Sternchen. Unter den Doppelsternen giebt es viele, in welchen der Hauptstern weiß und der Begleiter blau ist; einige, in denen Hauptstern und Begleiter beide ein blaues Licht
1212)
haben (so δ 
Serp.
und 59 
Androm.
. Bisweilen sind, wie in dem, von Lacaille für einen Nebelfleck gehaltenen Sternschwarm bei κ des südlichen Kreuzes, über hundert vielfarbige (rothe, grüne, blaue und blaugrüne) Sternchen so zusammengedrängt, daß sie wie polychrome Edelgesteine (
like a superb piece of fancy jewellery
1213)
) in großen Fernröhren erscheinen.
Die Alten glaubten in der Stellung gewisser Sterne erster Größe eine merkwürdige symmetrische Anordnung zu erkennen. So war ihre Aufmerksamkeit vorzugsweise auf die sogenannten vier
königlichen Gestirne
, welche sich in der Sphäre gegenüber stehen: auf
Aldebaran
und
Antares
,
Regulus
und
Fomalhaut
, gerichtet. Wir finden dieser regelmäßigen Anordnung, die ich schon an einem anderen Orte
1214)
behandelt, ausführlich bei einem späten römischen Schriftsteller, aus der constantinischen Zeit, dem Julius Firmicus Maternus
1215)
, erwähnt. Die Rectascensional-Unterschiede der
königlichen Sterne
,
stellae regalers
, sind: 11
h
 57' und 12
h
 49'. Die Wichtigkeit, welche man diesem Gegenstande beilegte, ist wahrscheinlich auf
174
Ueberlieferungen aus dem Orient gegründet, welche unter den Cäsaren mit einer großen Vorliebe zur Astrologie in das römische Reich eindrangen. Eine dunkle Stelle des Hiob (9, 9), in welcher »den
Kammern des Südens
« der
Schenkel
, d. i. das
Nordgestirn
des Großen Bären (der berühmte
Stierschenkel
auf den astronomischen Darstellungen von Dendera und in dem ägyptischen
Todtenbuche
) entgegengesetzt wurde, scheint ebenfalls durch 4 Sternbilder die 4 Himmelsgegenden bezeichnen zu wollen.
1216)
Wenn dem Alterthum, ja dem späten Mittelalter ein großer und schöner Theil des südlichen Himmels jenseits der Gestirne von 53° südlicher Abweichung verhüllt geblieben war, so wurde die Kenntniß des Südhimmels ohngefähr hundert Jahre vor der Erfindung und Anwendung des Fernrohrs allmälig vervollständigt. Zur Zeit des Ptolemäus sah man am Horizont von Alexandrien: den Altar; die Füße des Centaur; das südliche Kreuz, zum Centaur gerechnet oder auch wohl
1217)
zu Ehren des Augustus (nach Plinius)
Caesaris Thronus
genannt; endlich Canopus (Canobus) im Schiffe, den der Scholiast zum Germanicus
1218)
das
Ptolemaeon
nennt. Im Catalog des Almagest ist auch der Stern erster Größe, der
letzte im Flusse Eridanus
(arabisch
achir el-nahr
) Achernar, aufgeführt: ob er gleich 9° unter dem Horizont war. Eine Nachricht von der Existenz dieses Sternes war also dem Ptolemäus aus südlicheren Schifffahrten im rothen Meere oder zwischen Ocelis und dem malabarischen Stapelplatze Muziris
1219)
zugeführt worden. Die Vervollkommnung der Nautik führte längs der westlichen afrikanischen Küste allerdings schon
175
1484 Diego Cam in Begleitung von Martin Behaim, 1487 Bartholomäus Diaz, 1497 Gama auf der Fahrt nach Ostindien weit über den Aequator hinaus und in die antarctischen Gewässer bis 35° südlicher Breite; aber die erste specielle Beachtung der großen Gestirne und Nebelflecke, die Beschreibung der
Magellanischen Wolken
und der
Kohlensäcke
, ja der Ruf von den »Wundern des im Mittelmeere nicht gesehenen Himmels«, gehört der Epoche von Vicente Yañez Pinzon, Amerigo Vespucci und Andrea Corsali zwischen 1500 und 1515 an. Sternabstände am südlichen Himmel wurden am Ende des 16ten Jahrhunderts und im Anfang des 17ten gemessen.
1220)
In der
Vertheilung
der Fixsterne an dem Himmelsgewölbe hat man erst angefangen gewisse
Gesetze relativer Verdichtung
zu erkennen, seitdem William Herschel im Jahr 1785 auf den glücklichen Gedanken verfiel die Zahl der Sterne in demselben Gesichtsfelde von 15' Durchmesser in seinem 20füßigen Spiegeltelescop in verschiedenen Höhen und Richtungen zu schätzen. Dieser mühevollen Methode der
Aichungen
(franz.
jauges
, engl.
process of gauging the heavens, star-gauges
) ist in diesem Werke schon mehrmals gedacht worden. Das Gesichtsfeld umfaßte jedesmal nur
1
/
833000
des ganzen Himmels; und solche Aichungen über die ganze Sphäre würden, nach einer Bemerkung von Struve, an 83 Jahre
1221)
dauern. Man muß bei den Untersuchungen über die partielle Vertheilung der Gestirne besonders die Größenclasse, zu der sie photometrisch gehören, in Anschlag bringen. Wenn man bei den hellen Sternen der ersten 3 oder 4 Größenclassen stehen bleibt: so findet man diese im
ganzen
ziemlich gleichförmig
1222)
vertheilt,
176
doch örtlich in der südlichen Hemisphäre von ε des Orion bis α des Kreuzes vorzugsweise in eine prachtvolle Zone in der Richtung eines größten Kreises zusammengedrängt. Das so verschiedene Urtheil, welches von Reisenden über die relative Schönheit des südlichen und nördlichen Himmels gefällt wird, hängt, wie ich glaube, oft nur von dem Umstande ab, daß einige der Beobachter die südlichen Regionen zu einer Zeit besucht haben, in welcher der schönste Theil der Constellationen bei Tage culminirt. Durch die Aichungen beider Herschel an dem nördlichen und südlichen Himmelsgewölbe ergiebt sich, daß die Fixsterne von der 5ten und 6ten Ordnung herab bis unter die 10te und 15te Größe (besonders also die telescopischen) an Dichtigkeit regelmäßig zunehmen, je nachdem man sich den Ringen der
Milchstraße
(ο γαλαξίας κύκλος) nähert; daß es demnach Pole des Stern-Reichthums und Pole der Stern-Armuth giebt, letztere rechtwinklig der Haupt-Achse der Milchstraße. Die Dichte des Sternlichts ist am kleinsten in den Polen des
galactischen Kreises;
sie nimmt aber zu, erst langsam und dann schneller und schneller, von allen Seiten mit der
galactischen Polar-Distanz
.
Durch eine scharfsinnige und sorgfältige Behandlung der Resultate der vorhandenen Aichungen findet Struve, daß, im
Mittel
, im Inneren der Milchstraße 29,4mal (fast 30mal) so viel Sterne liegen als in den Regionen, welche die Pole der Milchstraße umgeben. Bei nördlichen galactischen Polar-Distanzen von 0°, 30°, 60°, 75° und 90° sind die Verhältnißzahlen der Sterne in einem Felde des Telescops von 15' Durchmesser: 4,15; 6,52; 17,68; 30,30 und 122,00. In der Vergleichung beider Zonen
177
findet sich trotz großer Aehnlichkeit in dem Gesetze der Zunahme des Stern-Reichthums doch wieder ein absolutes
Uebergewicht
der Sternmenge
1223)
auf Seiten des schöneren südlichen Himmels.
Als ich im Jahr 1843 den Ingenieur-Hauptmann Schwinck freundschaftlich aufforderte mir die Vertheilung der 12148 Sterne (1
m
bis 7
m
inclus.
), welche er auf Bessel's Anregung in seine
Mappa coelestis
eingetragen, nach Rectascensions-Verschiedenheit mitzutheilen, fand er in 4 Gruppen:
Rectasc.
 von 
50°
–
140°
 Zahl 
der
 Sterne 
3147
"
"
140°
–
230°
"
"
"
2627
"
"
230°
–
320°
"
"
"
3523
"
"
320°
–
50°
"
"
"
2851
Diese Gruppen stimmen mit den noch genaueren Resultaten der
études stellaires
überein, nach denen von Sternen 1
m
bis 9
m
die Maxima in Rectasc. in 6
h
 40' und 18
h
 40', die Minima in 1
h
 30' und 13
h
 30' fallen.
1224)
Unter der zahllosen Menge von Sternen, welche an dem Himmel glänzen, sind wesentlich von einander zu unterscheiden, in Hinsicht auf die muthmaßliche
Gestaltung
des Weltbaues und auf die Lage oder
Tiefe
der Schichten geballter Materie: die einzeln, sporadisch zerstreuten Fixsterne; und diejenigen, welche man in abgesonderte, selbstständige Gruppen zusammengedrängt findet. Die letzteren sind
Sternhaufen
oder
Sternschwärme
, die oft viele Tausende von telescopischen Sternen in erkennbarer Beziehung zu einander enthalten und die dem unbewaffneten Auge bisweilen als runde Nebel, cometenartig leuchtend,
178
erscheinen. Das sind die
nebligen Sterne
des Eratosthenes
1225)
und Ptolemäus, die
nebulosae
der Alfonsinischen Tafeln von 1252 und die des Galilei, welche (wie es im
Nuncius sidereus
heißt)
sicut areolae sparsim per aethera subfulgent
.
Die Sternhaufen selbst liegen entweder wiederum vereinzelt am Himmel; oder eng und ungleich, wie schichtenweise, zusammengedrängt, in der
Milchstraße
und den beiden
Magellanischen Wolken
. Der größte und gewiß für die
Configuration
der Milchstraßen-Ringe bedeutsamste Reichthum von runden Sternhaufen (
globular clusters
) findet sich in einer Region des südlichen Himmels
1226)
zwischen der
Corona australis
, dem Schützen, dem Schwanz des Scorpions und dem Altar (RA. 16
h
 45–19
h
). Aber nicht alle Sternhaufen in oder nahe der Milchstraße sind rund und kugelförmig; es giebt dort auch mehrere von unregelmäßigen Umrissen, wenig reich an Sternen und mit einem nicht sehr dichten Centrum. In vielen runden Sterngruppen sind die Sterne von gleicher Größe, in anderen sind sie sehr ungleich. In einigen seltenen Fällen zeigen sie einen schönen röthlichen Centralstern
1227)
(RA. 2
h
 10', N. Decl. 56° 21'). Wie solche Weltinseln mit allen darin wimmelnden Sonnen frei und ungestört rotiren können, ist ein schwieriges Problem der Dynamik.
Nebelflecke
und
Sternhaufen:
wenn auch von den ersteren jetzt sehr allgemein angenommen wird, daß sie ebenfalls aus sehr kleinen, aber noch ferneren Sternen bestehen; scheinen doch in ihrer
örtlichen
Vertheilung verschiedenen Gesetzen unterworfen. Die Erkenntniß dieser Gesetze wird vorzugsweise die Ahndungen über das, was man kühn den
Himmelsbau
179
zu nennen pflegt, modificiren. Auch ist die Beobachtung sehr merkwürdig, daß
runde
Nebelflecke sich bei gleicher Oeffnung und Vergrößerung des Fernrohrs leichter in Sternhaufen
auflösen
als
ovale
.
1228)
Von den wie in sich abgeschlossenen Systemen der
Sternhaufen
und
Sternschwärme
begnügen wir uns hier zu nennen:
die
Plejaden
, gewiß den rohesten Völkern am frühesten bekannt: das
Schifffahrts-Gestirn
,
Pleias
απο του πλειν: wie der alte Scholiast des Aratus wohl richtiger etymologisirt als neuere Schriftsteller, die den Namen von der Fülle, von πλέος, herleiten: die Schifffahrt des Mittelmeers dauerte vom Mai bis Anfang November, vom Frühaufgange bis zum Frühuntergang der Plejaden;
die
Krippe
im Krebs: nach Plinius
nubecula quam Praesepia vocant inter Asellos
, ein νεφέλιον des Pseudo-Eratosthenes;
den Sternhaufen am Schwerdt-Handgriff des
Perseus
, von den griechischen Astronomen oft genannt;
das Haupthaar der
Berenice:
wie die drei vorigen dem bloßen Auge sichtbar;
Sternhaufen in der Nähe des
Arcturus
(No. 1663), telescopisch; RA. 13
h
 34' 12", N. Decl. 29° 14'; mehr als tausend Sternchen 10–12ter Größe;
Sternhaufen zwischen η und ζ 
Herculis
:
in hellen Nächten dem bloßen Auge sichtbar; im Fernrohr ein prachtvoller Gegenstand (No. 1968), mit sonderbar strahlförmig auslaufendem Rande; RA. 16
h
 35' 37", N. Decl. 36° 47'; von Halley 1714 zuerst beschrieben;
Sternhaufen bei ω des
Centauren:
von Halley schon 1677 beschrieben, dem bloßen Auge erscheinend wie ein cometenartiger runder Flecken, fast leuchtend als ein Stern 4
m
–5
m
; in mächtigen Fernröhren erscheint er aus zahllosen Sternchen 13ter bis 15ter Größe zusammengesetzt, welche sich gegen die Mitte verdichten; RA. 13
h
 16' 38", südl. Decl. 46° 35'; in Sir John Herschel's Catalog der Sternhaufen des südlichen Himmels
180
No. 3504, im Durchmesser 15' (
Capreise
p. 21
und
105,
outl. of Astro.
p. 595
);
Sternhaufen bei κ des
südlichen Kreuzes
(No. 3435): zusammengesetzt aus vielfarbigen Sternchen 12–16ter Größe, welche auf eine Area von
1
/
48
eines Quadratgrades vertheilt sind; nach Lacaille ein Nebelstern: aber durch Sir John Herschel so vollständig aufgelöst, daß gar kein Nebel übrig blieb; der Centralstern gesättigt roth (
Capreise
p. 17
und
102 Pl. I fig. 2
);
Sternhaufen 47
Toucani
Bode; No. 2322 des Catalogs von Sir John Herschel, eines der merkwürdigsten Objecte des südlichen Himmels. Es hat dasselbe auch mich einige Nächte cometenartig getäuscht, als ich zuerst nach Peru kam und es unter 12° südlicher Breite sich höher über den Horizont erheben sah. Die Sichtbarkeit für das unbewaffnete Auge ist um so größer, als der Sternhaufen des Toucan, von 15' bis 20' Durchmesser, zwar der kleinen Magellanischen Wolke nahe, aber auf einer ganz sternleeren Stelle steht. Er ist im Inneren blaß rosenroth, concentrisch mit einem weißen Rande umgeben, aus Sternchen (14
m
bis 16
m
) und zwar von gleicher Größe zusammengesetzt, alle Kennzeichen der Kugelform körperlich darbietend.
1229)
Sternhaufen am Gürtel der
Andromeda
bei ω dieser Constellation. Die Auflösung des berühmten Nebelflecks der Andromeda in Sternchen, von denen über 1500 erkannt worden sind, gehört zu den merkwürdigsten Entdeckungen in der beschauenden Astronomie unserer Zeit. Sie ist das Verdienst von George Bond
1230)
, Gehülfen an der Sternwarte zu Cambridge in den Vereinigten Staaten (März 1848); und zeugt zugleich für die vortreffliche Lichtstärke des dort aufgestellten, mit einem Objectiv von 14 Pariser Zoll Durchmesser versehenen Refractors, da selbst ein Reflector von 18 Zoll Durchmesser des Spiegels »noch keine Spur von der Anwesenheit eines Sternes ahnden läßt«.
1231)
Vielleicht ist der Sternhaufen in der Andromeda schon am Ende des zehnten Jahrhunderts als ein Nebel von ovaler Form aufgeführt worden; sicherer ist es aber, daß Simon Marius (Mayer aus Guntzenhausen: derselbe, der auch den Farbenwechsel bei der Scintillation bemerkte
1232)
) ihn
181
am 15 Dec. 1612 als einen neuen, von Tycho nicht genannten, sternlosen, wundersamen Weltkörper erkannt und zuerst umständlich beschrieben hat. Ein halbes Jahrhundert später beschäftigte sich Boulliau, der Verfasser der
Astronomia philolaica
, mit demselben Gegenstande. Was diesem Sternhaufen, der 2°½ Länge und über 1° Breite hat, einen besonderen Charakter giebt, sind die zwei merkwürdigen, unter sich und der Längen-Axe parallelen, sehr schmalen schwarzen Streifen, welche rißartig das Ganze nach Bond's Untersuchung durchsetzen. Diese Gestaltung erinnert lebhaft an den sonderbaren Längenriß in einem unaufgelösten Nebel der südlichen Hemisphäre, No. 3501, welchen Sir John Herschel beschrieben und abgebildet hat (
Capreise
p. 20
und
105 Pl. IV fig. 2
).
Ich habe dieser Auswahl merkwürdiger
Sternhaufen:
trotz der wichtigen Entdeckungen, welche wir dem Lord Rosse und seinem Riesen-Reflector zu verdanken haben, den großen Nebel im Gürtel des Orion noch nicht beigefügt, da es mir geeigneter zu sein scheint von den in demselben bereits
aufgelösten
Theilen in dem Abschnitt von den Nebelflecken zu handeln.
Die größte Anhäufung von
Sternhaufen
, keinesweges von Nebelflecken, findet sich in der
Milchstraße
1233)
(
Galaxias
, dem
Himmels-Flusse
1234)
der Araber), welche fast einen größten Kreis der Sphäre bildet und gegen den Aequator unter einem Winkel von 63° geneigt ist. Die
Pole der Milchstraße
liegen: RA. 12
h
 47', nördl. Decl. 27° und RA. 0
h
 47', südliche Decl. 27°; also als Nordpol nahe dem Haupthaar der Berenice, als Südpol zwischen Phönix und Wallfisch. Wenn alle
planetarischen
örtlichen Verhältnisse auf die
Ekliptik:
auf den größten Kreis, in welchem die Ebene der Sonnenbahn die Sphäre durchschneidet, bezogen werden; so finden gleich bequem viele örtliche Beziehungen der
Fixsterne
(z. B.
182
die ihrer Anhäufung oder Gruppirung) auf den fast größten Kreis der
Milchstraße
statt. In diesem Sinne ist dieselbe für die siderische Welt, was die Ekliptik vorzugsweise für die Planetenwelt unseres Sonnensystems ist. Die Milchstraße schneidet den Aequator im Einhorn zwischen Procyon und Sirius: RA. 6
h
 54' (für 1800), und in der linken Hand des Antinous: RA. 19
h
 15'. Die Milchstraße theilt demnach die Himmelssphäre in zwei etwas ungleiche Hälften, deren Areale sich ohngefähr wie 8 : 9 verhalten. In der kleineren Hälfte liegt der Frühlingspunkt. Die Breite der Milchstraße ist in ihrem Laufe sehr veränderlich.
1235)
Wo sie am schmalsten und zugleich mit am glänzendsten ist: zwischen dem Vordertheil des Schiffes und dem Kreuze, dem Südpol am nächsten, hat sie kaum 3 bis 4 Grad Breite; an anderen Punkten 16°, und getheilt zwischen dem Schlangenträger und Antinous
1236)
bis 22°. William Herschel hat bemerkt, daß, nach seinen Stern-Aichungen zu urtheilen, die Milchstraße in vielen Regionen eine 6 bis 7 Grad größere Breite hat, als es uns der dem unbewaffneten Auge sichtbare Sternschimmer verkündigt.
1237)
Der Milchweiße der ganzen Zone hatte schon Huygens, welcher im Jahr 1656 seinen 23füßigen Refractor auf die Milchstraße richtete, den unauflöslichen Nebel abgesprochen. Sorgfältigere Anwendung von Spiegeltelescopen der größten Dimension und Lichtstärke hat später noch sicherer erwiesen, was schon Democritus und Manilius vom
alten Wege des Phaethon
vermutheten, daß der
milchige Lichtschimmer
allein den zusammengedrängten kleinen Sternschichten, nicht aber den sparsam eingemengten
183
Nebelflecken zuzuschreiben sei. Dieser Lichtschimmer ist derselbe an Punkten, wo alles sich vollkommen in Sterne auflöst: und zwar in Sterne,
die sich auf einen schwarzen, ganz dunstfreien Grund projiciren
.
1238)
Es ist im allgemeinen ein merkwürdiger Charakter der Milchstraße, daß kugelförmige Sternhaufen (
globular clusters
) und Nebelflecke von regelmäßiger ovaler Form in derselben gleich selten sind
1239)
: während beide in sehr großer Entfernung von der Milchstraße sich angehäuft finden; ja in den
Magellanischen Wolken
isolirte Sterne, kugelförmige Sternhaufen in allen Zuständen der Verdichtung, und Nebelflecke von bestimmt ovaler und von ganz unregelmäßiger Form mit einander gemengt sind. Eine merkwürdige Ausnahme von dieser Seltenheit kugelförmiger Sternhaufen in der Milchstraße bildet eine Region derselben zwischen RA. 16
h
 45' und 18
h
 44': zwischen dem Altar, der südlichen Krone, dem Kopf und Leibe des Schützen, und dem Schwanz des Scorpions. Zwischen ε und θ des letzteren liegt selbst einer der an dem südlichen Himmel so überaus seltenen ringförmigen Nebel.
1240)
In dem Gesichtsfelde mächtiger Telescope (und man muß sich erinnern, daß nach Schätzungen von Sir William Herschel ein 20füßiges Instrument 900, ein 40füßiges 2800 Siriusweiten eindringt) erscheint die Milchstraße eben so verschiedenartig in ihrem
sideralen Inhalte
, als sie sich unregelmäßig und unbestimmt in ihren Umrissen und Grenzen dem unbewaffneten Auge darstellt. Wenn in einigen Strichen sie über weite Räume die größte Einförmigkeit des Lichts und der scheinbaren Größe der Sterne darbietet, so folgen in anderen Strichen die glänzendsten Fleckchen eng zusammengedrängter
184
Lichtpunkte, durch dunklere
1241)
, sternarme Zwischenräume körnig oder gar netzförmig unterbrochen; ja in einigen dieser Zwischenräume, ganz im Inneren der Galaxis, ist auch nicht der kleinste Stern (18
m
oder 20
m
) zu entdecken. Man kann sich des Gedankens nicht erwehren, daß man dort durch die ganze Sternschicht der Milchstraße wirklich durchsehe. Wenn Stern-Aichungen eben erst im telescopischen Gesichtsfelde (von 15' Durchmesser) nur 40 bis 50 Sterne als Mittelzahl gegeben haben, so folgen bald daneben Gesichtsfelder mit 400 bis 500. Sterne von höherer Ordnung treten oft im feinsten Sternendunste auf, während alle mittleren Ordnungen fehlen. Was wir Sterne der niedrigsten Ordnung nennen, mögen uns nicht immer nur wegen ihres ungeheuren Abstandes als solche erscheinen, sondern auch weil sie wirklich von geringerem Volum und geringerer Lichtentwickelung sind.
Um die Contraste der reicheren oder ärmeren Anhäufung von Sternen, des größten oder minderen Glanzes aufzufassen, muß man Regionen bezeichnen, die sehr weit von einander entfernt liegen. Das Maximum der Anhäufung und der herrlichste Glanz findet sich zwischen dem Vordertheil des Schiffes und dem Schützen; oder, genauer gesprochen, zwischen dem Altar, dem Schwanz des Scorpions, der Hand und dem Bogen des Schützen, und dem rechten Fuß des Schlangenträgers. »Keine Gegend der ganzen Himmelsdecke gewährt mehr Mannigfaltigkeit und Pracht durch Fülle und Art der Gruppirung.«
1242)
Dieser südlichen Region kommt im Maximum am nächsten an unserem nördlichen Himmel die anmuthige und sternreiche Gegend im Adler und Schwan, wo die Milchstraße sich
185
theilt. So wie die größte Schmalheit unter den Fuß des Kreuzes fällt, ist dagegen die Region des Minimums des Glanzes (der Verödung der Milchstraße) in der Gegend des Einhorns wie in der des Perseus.
Die Pracht der Milchstraße in der südlichen Hemisphäre wird noch durch den Umstand vermehrt, daß zwischen dem durch seine Veränderlichkeit so berühmt gewordenen Stern η 
Argûs
und α 
Crucis
unter den Parallelen von 59 und 60 Grad südlicher Breite, die merkwürdige
Zone sehr großer
und wahrscheinlich uns sehr naher
Gestirne:
zu welcher die Constellationen des Orion und des Großen Hundes, des Scorpions, des Centauren und des Kreuzes gehören; die Milchstraße unter einem Winkel von 20° schneidet. Ein größter Kreis, der durch ε 
Orionis
und den Fuß des Kreuzes gelegt wird, bezeichnet die Richtung dieser merkwürdigen Zone. Die, man möchte sagen malerisch-landschaftliche Wirkung der Milchstraße wird in beiden Hemisphären durch ihre mehrfache Theilung erhöht. Sie bleibt ohngefähr
2
/
5
ihres Zuges hindurch ungetheilt. In der großen Bifurcation trennen sich nach Sir John Herschel die Zweige bei α 
Centauri
1243)
: nicht bei β 
Cent.
, wie unsere Sternkarten angeben, oder beim Altar, wie Ptolemäus will
1244)
; sie kommen wieder zusammen im Schwan.
Um den ganzen Verlauf und die Richtung der
Milchstraße
mit ihren Nebenzweigen im allgemeinen übersehen zu können, geben wir hier in gedrängter Kürze eine Uebersicht, die nach der Folge der Rectascensionen geordnet ist. Durch γ und ε 
Cassiopejae
hindurchgehend, sendet die Milchstraße südlich einen Zweig nach ε 
Persei
, welcher sich gegen die Plejaden und Hyaden verliert. Der Hauptstrom, hier
186
sehr schwach, geht über die
Hoedi
(Böckchen) im Fuhrmann, die Füße der Zwillinge, die Hörner des
Taurus
, das Sommer-Solstitium der Ekliptik und die Keule des Orion nach 6
h
 54' RA. (für 1800), den Aequator an dem Halse des Einhorns schneidend. Von hier an nimmt die Helligkeit beträchtlich zu. Am Hintertheil des Schiffes geht ein Zweig südlich ab bis γ 
Argûs
, wo derselbe plötzlich abbricht. Der Hauptstrom setzt fort bis 33° südl. Decl., wo er, fächerförmig zertheilt (20° breit), ebenfalls abbricht: so daß in der Linie von nach λ 
Argûs
sich eine weite Lücke in der Milchstraße zeigt. In ähnlicher Ausbreitung beginnt letztere nachher wieder, verengt sich aber an den Hinterfüßen des Centauren und vor dem Eintritte in das südliche Kreuz, wo sie ihren schmalsten Streifen von nur 3° oder 4° Breite bildet. Bald darauf dehnt sich der Lichtweg wieder zu einer hellen und breiten Masse aus, die β 
Centauri
wie α und β 
Crucis
einschließt und in deren Mitte der schwarze birnförmige Kohlensack liegt, dessen ich im 7ten Abschnitt näher erwähnen werde. In dieser merkwürdigen Region, etwas unterhalb des Kohlensackes, ist die Milchstraße dem Südpol am nächsten.
Bei α
Centauri
tritt die schon oben berührte Haupttheilung ein: eine Bifurcation, welche sich nach den älteren Ansichten bis zu dem Sternbild des Schwanes erhält. Zuerst, von α 
Centauri
aus gerechnet, geht ein schmaler Zweig nördlich nach dem Wolf hinwärts, wo er sich verliert; dann zeigt sich eine Theilung beim Winkelmaaß (bei γ 
Normae
). Der nördliche Zweig bildet unregelmäßige Formen bis in die Gegend des Fußes des Schlangenträgers, wo er ganz verschwindet; der südlichste Zweig wird jetzt der
187
Hauptstrom, und geht durch den Altar und den Schwanz des Scorpions nach dem Bogen des Schützen, wo er in 276° Länge die Ekliptik durchschneidet. Weiter hin erkennt man ihn aber in unterbrochener, fleckiger Gestalt: fortlaufend durch den Adler, den Pfeil und den Fuchs bis zum Schwan. Hier beginnt eine sehr unregelmäßige Gegend: wo zwischen ε, α und γ 
Cygni
eine breite, dunkle Leere sich zeigt, die Sir John Herschel
1245)
mit dem Kohlensack im südlichen Kreuze vergleicht und die wie ein Centrum bildet, von welchem drei partielle Ströme ausgehen. Einer derselben, von größerer Lichtstärke, kann gleichsam rückwärts über β 
Cygni
und
s Aquilae
verfolgt werden: jedoch ohne sich mit dem bereits oben erwähnten, bis zum Fuß des Ophiuchus gehenden, Zweige zu vereinigen. Ein beträchtlicher Ansatz der Milchstraße dehnt sich außerdem noch vom Kopfe des Cepheus, also in der Nähe der Cassiopea, von welcher Constellation an wir die Schilderung der Milchstraße begonnen haben, nach dem Kleinen Bären und dem Nordpol hin aus.
Bei den außerordentlichen Fortschritten, welche durch Anwendung großer Telescope allmälig die Kenntniß von dem Stern-Inhalte und der Verschiedenheit der Licht-Concentration in einzelnen Theilen der Milchstraße gemacht hat, sind an die Stelle bloß
optischer
Projections-Ansichten mehr
physische
Gestaltungs-Ansichten getreten. Thomas Wright
1246)
von Durham, Kant, Lambert und zuerst auch William Herschel waren geneigt die Gestalt der Milchstraße und die scheinbare Anhäufung der Sterne in derselben als eine Folge der abgeplatteten Gestalt und ungleichen Dimensionen der
Weltinsel
(Sternschicht) zu betrachten, in welche unser Sonnensystem eingeschlossen ist.
188
Die Hypothese von der gleichen Größe und gleichartigen Vertheilung der Fixsterne ist neuerdings vielseitig erschüttert worden. Der kühne und geistreiche Erforscher des Himmels, William Herschel, hat sich in seinen letzten Arbeiten
1247)
für die Annahme eines Ringes von Sternen entschieden, die er in seiner schönen Abhandlung vom Jahre 1784 bestritt. Die neuesten Beobachtungen haben die Hypothese von einem System von einander abstehender
concentrischer Ringe
begünstigt. Die Dicke dieser Sternringe scheint sehr ungleich; und die einzelnen Schichten, deren vereinten, stärkeren oder schwächeren, Lichtglanz wir empfangen, liegen gewiß in sehr verschiedenen Höhen, d. h. in verschiedenen Entfernungen von uns: aber die relative Helligkeit der einzelnen Sterne, die wir von 10ter bis 16ter Größe schätzen, kann nicht in der Art als maaßgebend für die Entfernung betrachtet werden, daß man befriedigend den Radius der Abstandssphäre numerisch
1248)
daraus bestimmen könnte.
In vielen Gegenden der Milchstraße genügt die raumdurchdringende Kraft der Instrumente ganze Sternwolken aufzulösen und die einzelnen Lichtpunkte auf die dunkle, sternlose Himmelsluft projicirt zu sehen. Wir blicken dann wirklich
durch
wie ins Freie.
»It leads us«
, sagt Sir John Herschel,
»irresistibly to the conclusion, that in these regions we see
fairly through
the starry stratum.«
1249)
In anderen Gegenden sieht man wie durch Oeffnungen und Spalten, sei es auf ferne Weltinseln oder weit auslaufende Zweige des Ring-Systems; in noch anderen ist die Milchstraße bisher
unergründlich
(
fathomless, insondable
) geblieben, selbst für das 40füßige Telescop.
1250)
189
Untersuchungen über die ungleichartige Licht-Intensität der
Milchstraße
wie über die
Größenordnungen
der Sterne, welche von den
Polen der Milchstraße
zu ihr selbst hin an Menge regelmäßig zunehmen (die Zunahme wird vorzugsweise 30° auf jeder Seite der Milchstraße in Sternen unterhalb der 11ten Größe
1251)
, also in
16
/
17
aller Sterne, bemerkt), haben den neuesten Erforscher der südlichen Himmelssphäre zu merkwürdigen Ansichten und wahrscheinlichen Resultaten über die Gestalt des galactischen Ring-Systems und über das geleitet, was man kühn die
Stelle der Sonne
in
der
Weltinsel nennt, welcher jenes Ring System angehört. Der Standort, den man der Sonne anweist, ist excentrisch: vermuthlich da, wo eine Nebenschicht sich von dem Hauptringe abzweigt
1252)
in einer der verödeteren Regionen, die dem
südlichen Kreuze
näher liegt als dem entgegengesetzten Knoten der Milchstraße
1253)
. »Die Tiefe, zu der unser Sonnensystem in das Stern-Stratum, welches die Milchstraße bildet, eingetaucht liegt, soll dazu (von der südlichen Grenz-Oberfläche an gerechnet) dem Abstande oder Lichtwege von Sternen der 9ten und 10ten, nicht der 11ten Größe gleich sein.«
1254)
Wo, der eigenthümlichen Natur gewisser Probleme nach, Messungen und unmittelbare sinnliche Wahrnehmungen fehlen: ruht nur wie ein Dämmerlicht auf Resultaten, zu welchen, ahndungsvoll getrieben, die geistige Anschauung sich erhebt.
Kosmos
Bd. III. S. 67
und 113 [
Anm. 1093
].
 
»Les principales causes de la vue indistincte sont: aberration de sphéricité de l'oeil, diffraction sur les bords de la pupille, communication d'irritabilité à des points voisins sur la rétine. La vue confuse est celle où le foyer ne tombe pas exactement sur la rétine, mais tombe an devant ou derrière la rétine. Les queues des étoiles sont l'effet de la vision indistincte autant qu'elle dépend de la constitution du cristallin. D'après un très ancien mémoire de Hassenfratz (1809) »les queues au nombre de 4 ou 8 qu'offrent les étoiles ou une bougie vue à 25 mètres de distance, sont les caustiques du cristallin formées par l'intersection des rayons réfractés.« Ces caustiques se mouvent à mesure que nous inclinons la tête. – La propriété de la lunette de terminer l'image fait qu'elle concentre dans un petit espace la lumière qui sans cela en aurait occupé un plus grand. Cela est vrai pour les étoiles fixes et pour les disques des planètes. La lumière des étoiles qui n'ont pas de disques réels, conserve la même intensité, quel que soit le grossissement. Le fond de l'air duquel se détache l'étoile dans la lunette, devient plus noir par le grossissement, qui dilate les molécules de l'air qu'embrasse le champ de la lunette. Les planètes à vrais disques deviennent elles-mêmes plus pâles par cet effet de dilatation. – Quand la peinture focale est nette, quand les rayons partis d'
un point
de l'objet se sont concentrés en
un seul point
dans l'image, l'oculaire donne des résultats satisfaisants. Si au contraire les rayons émanés d'un point ne se réunissent pas au foyer en un seul point, s'ils y forment
un petit cercle
, les images de deux points contigus de l'objet empiètent nécessairement l'une sur l'autre; leurs rayons se confondent. Cette confusion la lentille oculaire ne saurait la faire disparaître. L'office qu'elle remplit exclusivement, c'est de grossir; elle grossit tout ce qui est dans l'image, les défauts comme le reste. Les étoiles n'ayant pas de diamètres angulaires sensibles, ceux qu'elles conservent toujours, tiennent pour la plus grande partie au manque de perfection des instrumens (à la courbure moins régulière donnée aux deux faces de la lentille objective) et à quelques défauts et aberrations de notre oeil. Plus une étoile semble petite, tout étant égal quant au diamètre de l'objectif, au grossissement employé et à l'éclat de l'étoile observée: et plus la lunette a de perfection. Or le meilleur moyen de juger si les étoiles sont très petites, si des points sont représentés au foyer par de simples points, c'est évidemment de viser à des étoiles excessivement rapprochées entr'elles et de voir si dans les étoiles doubles connues les images se confondent, si elles empiètent l'une sur l'autre, ou bien si on les aperçoit bien nettement séparées.«
(
Arago, Handschr.
von 1834 und 1847.)
 
Hassenfratz
sur les rayons divergens des Étoiles
in
Delamétherie
,
Journal de Physique
T. LXIX. 1809 p. 324
.
 
Hora pollinis
Niloi
Hieroglyphica
ed. Conr. Leemans 1835 cap. 13 p. 20
. Der gelehrte Herausgeber (Leemans) erinnert aber gegen Jomard (
Descr. de l'Égypte
T. VII. p. 423
), daß der Stern als Zahlzeichen 5 bisher auf den Monumenten und Papyrusrollen noch nicht gefunden worden ist. (
Horap
.
p. 194.
)
 
Auf spanischen Schiffen in der Südsee habe ich bei Matrosen den Glauben gefunden, daß man vor dem ersten Viertel das Alter des Mondes bestimmen könne, wenn man die Mondscheibe durch ein seidenes Gewebe betrachte und die Vervielfältigung der Bilder zähle; – ein Phänomen der
Diffraction
durch seine Spalten.
 
Outliners
§ 816
. Arago hat den falschen Durchmesser des Aldebaran im Fernrohr von 4" bis 15" wachsen machen, indem er das Objectiv verengte.
 
Delambre
,
Histoire de l'Astronomie moderne
T. I. p. 193
;
Arago
,
Annuaire
1842 p. 366
.
 
»Minute and very close companions, the severest tests which can be applied to a telescope«;
outlines
§ 837
. Vergl. auch Sir John
Herschel, Capreise
p. 29
und
Arago
im
Annuaire
pour 1834 p. 302–305
. Unter den planetarischen Weltkörpern können zur Prüfung der Lichtstärke eines stark vergrößernden optischen Instruments dienen: der 1te und 4te, von Lassell und Otto Struve 1847 wieder gesehene Uranus-Trabant; die beiden innersten und der 7te Saturnstrabant (Mimas, Enceladus und Bond's Hyperion); der von Lassell aufgefundene Neptunsmond. Das Eindringen in die Tiefen der Himmelsräume veranlaßt Bacon in einer beredten Stelle zum Lobe Galilei's, dem er irrigerweise die Erfindung der Fernröhre zuschreibt, diese mit Schiffen zu vergleichen, welche die Menschen in einen unbekannten Ocean leiten,
»ut propiora exercere possint cum coelestibus commercia«;
Works
of Francis
Bacon
1740 Vol. I.
Novum Organon
p. 361
.
 
»Der Ausdruck υπόκιρρος, dessen sich Ptolemäus in seinem Catalog für die 6 von ihm genannten Sterne gleichförmig bedient, bezeichnet einen geringen Grad des Ueberganges von
feuergelb
in
feuerroth
; er bedeutet also, genau zu sprechen,
feuerröthlich
. Den übrigen Fixsternen scheint er im allgemeinen (
Almag
. VIII, 3
ed.
Halma
. II. p. 94
) das Prädicat ξανθός,
feuergelb
, zu geben. Κιρρος ist nach
Galenus
(
Methodus medendi
12
) ein blasses Feuerroth, das in Gelb spielt. Gellius vergleicht das Wort mit
melinus
: was nach Servius so viel bedeutet als
gilvus
und
fulvus
. Da Sirius von
Seneca
(
Nat. Quaest.
I, 1
)
röther als Mars
genannt wird, und derselbe zu den Sternen gehört, welche im Almagest υπόκιρροι genannt werden, so bleibt kein Zweifel, daß das Wort das Vorherrschen oder wenigstens einen gewissen Antheil rother Strahlen andeutet. Die Behauptung, daß das Beiwort ποικίλος, welches Aratus
v. 327
dem Sirius beilegt, von Cicero durch
rutilus
übersetzt
worden sei, ist irrig. Cicero sagt allerdings
v. 348
:
Namque pedes subter rutilo eum lumine claret
Fervidus ille Canis stellarum luce refulgens;
allein
rutilo cum lumine
ist nicht
Übersetzung
des ποικίλος, sondern ein Zusatz des freien Uebersetzers.« (Aus Briefen des Herrn Professor
Franz
an mich.)
»Si en substituant
rutilus
«
, sagt
Arago
(
Annuaire
1842 p. 351
)
»au terme grec d'Aratus, l'orateur romain renonce à dessein à la fidélité, il faut supposer que lui-même avait reconnu les propriétés rutilantes de la lumière de Sirius.«
 
Cleom
.
Cyclica Theoria
I, 11 p. 59
.
 
Mädler, Astronomie
1849 S. 391.
 
Sir John
Herschel
im
Edinb. Review
Vol. 87 1848 p. 189
und in
Schum. astr. Nachr.
1839 No. 372:
»It seems much more likely that in Sirius a red colour should be the effect of a medium interfered, than that in the short space of 2000 years so vast a body should have actually undergone such a material change in its physical constitution. It may be supposed the existence of some sort of
cosmical cloudiness
, subject to internal movements, depending on causes of which we are ignorant.«
(Vergleiche
Arago
im
Annuaire
pour 1842 p. 350–353
.)
 
In
Muhamedis Alfragani Chronologica et astronomica elementa
, ed. Jacobus
Chistmannus
1590, cap. 22 p. 97
heißt es:
»stella ruffa in Tauro Aldebaran; stella ruffa
in Geminis
quae appellatur
Hajok
, hoc est Capra«. Alhajoc, Aijuk
sind aber im arabisch-lateinischen Almagest die gewöhnlichen Namen der Capella im Fuhrmann. Argelander bemerkt dazu mit Recht: daß Ptolemäus in dem ächten, durch Styl und alte Zeugnisse bewährten, astrologischen Werke (τετράβιβλος σύνταξις) nach Aehnlichkeit der Farbe Planeten an Sterne knüpft und so Capella mit
Martis stella, quae urit sicut congruit igneo ipsius colori
, mit
Aurigae stella
verbindet. (Vergl.
Ptol
.
quadripart. construct.
libri IV, Basil. 1551 p. 383
.) Auch
Riccioli
(
Almagestum novum
ed. 1650 T. I. Pars 1. lib. VI cap. 2 p. 394
) rechnet Capella neben Antares, Aldebaran und Arcturus zu den rothen Sternen. [S. den
obigen Zusatz
.]
 
S. die
Chronologie der Aegypter
von Richard
Lepsius
Bd. I. 1849 S. 190–195 und 213. Die vollständige Einrichtung des ägyptischen Calenders wird in die früheste Epoche des Jahres 3285 vor unserer Zeitrechnung: d. i. ohngefähr anderthalb Jahrhunderte nach der Erbauung der großen Pyramide des Cheops-Chufu, und 940 Jahre vor der gewöhnlichen Angabe der Sündfluth, gesetzt (vergl.
Kosmos
Bd. II. S. 402 [
Anm. 589
]). In der Berechnung über den Umstand, daß die von Oberst Vyse gemessene Inclination des unterirdischen, in das Innere der Pyramide führenden, engen Ganges sehr nahe dem Winkel von 26° 15' entspricht, welchen zu den Zeiten des Cheops (Chufu) der den Pol bezeichnende Stern α des Drachen in der unteren Culmination zu Gizeh erreichte; ist die Epoche des Pyramidenbaues nicht, wie nach Lepsius im
Kosmos
, zu 3430, sondern (
outlines of Astr.
§ 319
) zu 3970 vor Chr. angenommen. Dieser Unterschied von 540 Jahren widerstreitet um so weniger der Annahme, daß α 
Drac.
für den Polarstern galt, als derselbe im Jahr 3970 noch 3° 44' vom Pole abstand.
 
Aus freundschaftlichen Briefen des Prof. Lepsius (Februar 1850) habe ich folgendes geschöpft: »Der ägyptische Name des Sirius ist
Sothis
, als ein
weibliches
Gestirn bezeichnet; daher griechisch η Σωθις identificirt mit der Göttinn
Sote
(hieroglyphisch öfters Sit) und im Tempel des großen Ramses in Theben mit Isis-Sothis (
Lepsius, Chronol. der Aegypter
Bd. I. S. 119 und 136). Die Bedeutung der Wurzel findet sich im Koptischen: und zwar mit einer zahlreichen Wortfamilie verwandt, deren Glieder scheinbar weit aus einander gehen, sich aber folgendermaßen ordnen lassen. Durch dreifache Uebertragung der Verbal-Bedeutung erhält man aus der Urbedeutung
auswerfen
,
projicere
(
sagittam, telum
): erst
säen
,
seminare
; dann
extendere
, ausdehnen, ausbreiten (gesponnene Fäden); endlich, was hier am wichtigsten ist,
Licht ausstrahlen
und
glänzen
(von Sternen und Feuer). Auf diese Reihe der Begriffe lassen sich die Namen der Gottheiten
Satis
(die Schützinn),
Sothis
(die Strahlende) und
Seth
(der Feurige) zurückführen. Hieroglyphisch lassen sich nachweisen:
sit
oder
seti
, der Pfeil wie auch der
Strahl
;
seta
, spinnen;
setu
, ausgestreute Körner.
Sothis
ist vorzugsweise das
hellstrahlende
, die Jahreszeiten und Zeitperioden regelnde Gestirn. Der kleine, immer
gelb
dargestellte Triangel, der ein symbolisches Zeichen der Sothis ist, wird, vielfach wiederholt und an einander gereihet (in dreifachen Reihen, von der Sonnenscheibe abwärts ausgehend), zur Bezeichnung der
strahlenden Sonne
benutzt!
Seth
ist der Feuergott, der sengende: im Gegensatz der wärmenden, befruchtenden Nilfluth, der die Saaten tränkenden weiblichen Gottheit
Satis
. Diese ist die Göttinn der Cataracten: weil mit dem Erscheinen der Sothis am Himmel zur Zeit der Sommerwende das Anschwellen des Nils begann. Bei Vettius Valens wird der Stern selbst Σηθ statt Sothis genannt; keineswegs aber kann man, wie
Ideler
gethan hat (
Handbuch der Chronologie
Bd. I. S. 126), dem Namen oder der Sache nach auch
Toth
mit Seth oder Sothis identificiren.« (
Lepsius
Bd. I. S. 136.)
Diesen Betrachtungen aus der ägyptischen Urzeit lasse ich die hellenischen, Zend- und Sanskrit-Etymologien folgen: »Σειρ, die
Sonne
«, sagt Professor
Franz
, »ist ein altes Stammwort, nur mundartlich verschieden von θερ, θέρος, die
Hitze
, der
Sommer:
wobei die Veränderung des Vocallautes wie in τειρος und τέρος oder τέρας hervortritt. Zum Beweis der Richtigkeit der angegebenen Verhältnisse der Stammwörter σειτ und θερ, θέρος dient nicht nur die Anwendung von θερείτατος bei Aratus
v. 149
(
Ideler, Sternnamen
S. 241); sondern auch der spätere Gebrauch der aus σειρ abgeleiteten Formen σειρος, σείριος, σειρινός,
heiß, brennend
. Es ist nämlich bezeichnend, daß σειρα oder σειρινα ιμάτια eben so gesagt wird wie θερινα ιμάτια leichte Sommerkleider. Ausgebreiteter aber sollte die Anwendung der Form σείριος werden, sie bildete das Beiwort aller Gestirne, welche Einfluß auf die Sommerhitze haben: daher nach der Ueberlieferung des Dichters Archilochus die Sonne σείριος αστηρ hieß und Ibycus die Gestirne überhaupt σείρια, die leuchtenden, nennt. Daß in den Worten des Archilochus: πολλους μεν αυτου σείριος καταυανει οξυς ελλάμπων die Sonne wirklich gemeint ist, läßt sich nicht bezweifeln. Nach Hesychius und Suidas bedeutet allerdings Σείριος Sonne und Hundsstern zugleich; aber daß die Stelle des
Hesiodus
(
Opera et Dies
v. 417
) wie Tzetzes und Proclus wollen, sich auf die Sonne und nicht auf den Hundsstern beziehe, ist mir eben so gewiß als dem neuen Herausgeber des Theon aus Smyrna, Herrn Martin. Von dem Adjectivum σείριος, welches sich als
epitheton perpetuum
des Hundssternes selbst festgesetzt hat, kommt das Verbum σειριαν, das durch
funkeln
übersetzt werden kann. Aratus
v. 331
sagt vom Sirius: οξέα σειριάει, er funkelt scharf. Eine ganz andere Etymologie hat das allein stehende Wort Σειρήν, die Sirene; und Ihre Vermuthung, daß es wohl nur eine zufällige Klang-Aehnlichkeit mit dem Leuchtstern Sirius habe, ist vollkommen begründet. Ganz irrig ist die Meinung derer, welche nach
Theon Smyrnäus
(
liber de Astronomia
1850 p. 202
) Σειρην von σειριάζειν (einer übrigens auch unbeglaubigten Form für σειριαν) ableiten. Während daß in σείριος die
Bewegung der Hitze und des Leuchtens
zum Ausdruck kommt, liegt dem Worte Σειρην eine Wurzel zum Grunde, welche den fließenden Ton des Naturphänomens darstellt. Es ist mir nämlich wahrscheinlich, daß Σειρην mit είρειν (
Plato
,
Cratyl.
389 D
το γαρ είρειν λέγειν εστί) zusammenhängt, dessen ursprünglich scharfer Hauch in den Zischlaut überging.« (Aus Briefen des Prof.
Franz
an mich, Januar 1850.)
Das griechische Σείρ, die Sonne, laßt sich nach Bopp »leicht mit dem Sanskritworte
svar
vermitteln. das freilich nicht die Sonne, sondern den
Himmel
(als etwas
glänzendes
) bedeutet. Die gewöhnliche Sanskrit-Benennung der Sonne ist
sûrya
, eine Zusammenziehung von
svârya
, das nicht vorkommt. Die Wurzel
svar
bedeutet im allgemeinen
glänzen, leuchten
. Die zendische Benennung der Sonne ist
hvare
, mit
h
für
s
. Das griechische θερ, θέρος und θερμος kommt von dem Sanskritworte
gharma
(Nom.
gharmas
) Wärme, Hitze, her.«
Der scharfsinnige Herausgeber des Rigveda, Max Müller, bemerkt, daß »der indische astronomische Name des Hundssternes vorzugsweise
lubdhaka
ist, welches
Jäger
bedeutet: eine Bezeichnung, die, wenn man an den nahen Orion denkt, auf eine uralte gemeinschaftliche arische Anschauung dieser Sterngruppe hinzuweisen scheint.« Er ist übrigens am meisten geneigt »Σείριος von dem vedischen Worte
sira
(davon ein Adjectivum
sairya
) und der Wurzel
sri
, gehen, wandeln, abzuleiten: so daß die Sonne und der hellste der Sterne, Sirius, ursprünglich Wandelstern hießen.« (Vergl. auch
Pott, etymologische Forschungen
1833 S. 130.)
 
Struve
,
Stellarum compositarum Mensurae micrometricae
1837 p. LXXIV
und
LXXXIII
.
 
Sir John
Herschel, Capreise
p. 34
.
 
Mädler, Astronomie
S. 436.
 
Kosmos
Bd. II. S. 367
und
513 Anm. 946
.
 
Arago
,
Annuaire
pour 1842 p. 348
.
 
Struve,
Stellae compos.
p. LXXXII
.
 
Sir John
Herschel, Capreise
p. 17
und
102
(
Nebulae and Clusters No. 3435
).
 
Humboldt
,
Vues des Cordillères et Monumens des peuples indigènes de l'Amérique
T. II. p. 55
.
 
Julii Firmici Materni Astron.
libri VIII, Basil. 1551, lib. VI cap. 1 p. 150
.
 
Lepsius, Chronol. der Aegypter
Bd. I. S. 143. »Im hebräischen Texte werden genannt:
Asch
, der Riese (Orion?), das Vielgestirn (die Plejaden, Gemut?) und die Kammern des Südens. Die Siebzig übersetzen: ο ποιων Πλειάδα και Έσπερον και Αρκτουρον και ταμεια νότου.
 
Ideler, Sternnamen
S. 295.
 
Matrianus Capella verwandelt das
Ptolemaeon
in
Ptolemaeus
; beide Namen waren von den Schmeichlern am ägyptischen Königshofe ersonnen. Amerigo Vespucci glaubt drei Canopen gesehen zu haben, deren einer ganz dunkel (
fosco
) war;
»Canopus ingens et niger«
, sagt die lateinische Uebersetzung: gewiß einer der schwarzen Kohlensäcke (
Humboldt
.
Examen crit. de la Géogr.
T. V. p. 227–229
). In den oben angeführten
elem. Chronol. et Astron.
von
El-Fergaui
(
p. 100
) wird erzählt, daß die christlichen Pilgrime den
Sohel
der Araber (Canopus) den
Stern der heil. Catharina
zu nennen pflegen: weil sie die Freude haben ihn zu sehen und als Leitstern zu bewundern, wenn sie von Gaza nach dem Berg Sinai wandern. In einer schönen Episode des ältesten Heldengedichts der indischen Vorzeit, des Ramayana, werden die dem Südpol näheren Gestirne aus einem sonderbaren Grunde für
neuer geschaffen
erklärt denn die nördlicheren. Als nämlich die von Nordwesten in die Ganges-Länder eingewanderten brahmanischen Indier von dem 30ten Grade nördl. Breite an weiter in die Tropenländer vordrangen und dort die Urbewohner unterjochten, sahen sie, gegen Ceylon vorschreitend, ihnen unbekannte Gestirne am Horizonte aufsteigen. Nach alter Sitte vereinigten sie dieselben zu neuen Sternbildern. Eine kühne Dichtung ließ die
später erblickten
Gestirne
später erschaffen
werden durch die Wunderkraft des Visvamitra. Dieser bedrohte »die alten Götter, mit seiner sternreicheren südlichen Hemisphäre die nördliche zu überbieten.« (A. W. von
Schlegel
in der
Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes
Bd. I. S. 240.) Wenn in dieser indischen Mythe das Erstaunen wandernder Völker über den Anblick neuer Himmelsgefilde sinnig bezeichnet wird (der berühmte spanische Dichter Garcilaso de la Vega sagt von den Reisenden: sie wechseln [gleichzeitig] Land und Sterne,
mudan de pays y de estrellas
); so wird man lebhaft an den Eindruck erinnert, welchen an einem bestimmten Punkte der Erde das Erscheinen (Aufsteigen am Horizont) bisher ungesehener großer Sterne: wie der in den Füßen des Centauren, im südlichen Kreuze, im Eridanus oder im Schiffe, und das völlige Verschwinden der lange heimathlichen auch in den rohesten Völkern erweckt haben muß. Die Fixsterne kommen zu uns und entfernen sich wieder durch das Vorrücken der Nachtgleichen. Wir haben an einem anderen Orte daran erinnert, daß das südliche Kreuz in unseren baltischen Ländern bereits 7° hoch am Horizonte leuchtete 2900 Jahre vor unserer Zeitrechnung: also zu einer Zeit, wo die großen Pyramiden Aegyptens schon ein halbes Jahrtausend standen (vergl.
Kosmos
Bd. I. S. 155
,
Bd. II. S. 333
). »Canopus kann dagegen nie in Berlin sichtbar gewesen sein, da seine Distanz vom Südpol der Ekliptik nur 14° beträgt. Sie müßte 1° mehr betragen, um nur die Grenze der Sichtbarken für unseren Horizont zu erreichen.«
 
Kosmos
Bd. II. S. 203
.
 
Olbers
in
Schumacher's Jahrbuch
für 1840 S. 249 und
Kosmos
Bd. III. S. 151
.
 
Études d'Astr. stellaire
note 74 p. 31
.
 
Outlines of Astronomy
§ 785
.
 
A. a. O.
p. 795
und
796
;
Struve
,
études d'Astronomie stellaire
p. 66–73
(auch
note 75
).
 
Struve
p. 59
. Schwinck findet in seinen Karten RA. 0°–90° Sterne 2858, RA. 90°–180° Sterne 3011, RA. 180°–270° Sterne 2688, RA. 270°–360° Sterne 3591: Summe 12148 Sterne bis 7
m
.
 
S. über den
Nebelkreis
in der rechten Hand (bei dem Schwerdtgriff) des
Perseus Eratosth.
Catasterismi
cap. 22 p. 51
Schaubach.
 
John
Herschel, Capreise
§ 105 p. 136
.
 
Outlines
§ 864–869 pag. 591–596
;
Mädler, Astronomie
S. 764.
 
Capreise
§ 29 p. 19
.
 
»A stupendous object, a most magnificent
globular
cluster«
, sagt Sir John
Herschel
,
»
completely insulated
, upon a ground of the sky perfectly
black
throughout the whole breadth of the sweep.«
(
Capreise
p. 18
und
51, Pl. III fig. 1;
outlines of Astronomy
§ 895 p. 615
.
 
Bond
in den
Memoirs of the American Academy of Arts and Sciences
, new series Vol. III. p. 75
.
 
Outlines
§ 874 p. 601
.
 
Delambre
,
Histoire de l'Astronomie moderne
T. I. p. 697
.
 
Die erste und einzige ganz vollständige Beschreibung der Milchstraße in beiden Hemisphären verdanken wir Sir John
Herschel
in der
Capreise
(
results of Astronomical Observations
made during the years 1834–1838,
at the Cape of Good Hope
) § 316–335 und noch neuer in den
outlines of Astr.
§ 787–799
. In dem ganzen Abschnitt des Kosmos, welcher der Richtung, der Verzweigung und dem so verschiedenartigen Inhalte der Milchstraße gewidmet ist, bin ich allein dem obengenannten Astronomen und Physiker gefolgt. (Vergl. auch
Struve
,
études d'Astr. stellaire
p. 35–79
;
Mädler, Astr.
1849 § 213;
Kosmos
Bd. I. S. 109
,
156
und
319
.) Es bedarf hier wohl kaum der Bemerkung, daß, um nicht dem Sicheren Unsicheres beizumengen, ich in der Beschreibung der Milchstraße nichts von dem benutzt habe, was ich, mit lichtschwachen Instrumenten ausgerüstet, über das so ungleichartige Licht der ganzen Zone während meines langen Aufenthalts in der südlichen Hemisphäre in Tagebüchern niedergeschrieben hatte.
 
Die Vergleichung der getheilten Milchstraße mit einem Himmelsflusse hat die Araber veranlaßt Theile der Constellation des Schützen, dessen Bogen in eine sternreiche Region derselben fällt,
das zur Tränke gehende Vieh
zu nennen: ja den so wenig des Wassers bedürftigen Strauß darin zu finden. (
Ideler, Untersuchung über den Ursprung und die Bedeutung der Sternnamen
S. 78, 183 und 187;
Niebuhr, Beschreibung von Arabien
S. 112.)
 
Outlines
p 529
;
Schubert, Astronomie
Th. III. S. 71.
 
Struve
,
études d'Astr. stellaire
p. 41
.
 
Kosmos
Bd. I. S. 156
und
415 Anm. 109
.
 
»Stars standing on a clear black ground
(
Capreise
p. 391
).
This remarkable belt (the milky way, when examined through powerful telescopes) is found (wonderful to relate!)
to consist entirely of stars scattered by millions,
like glittering dust, on the
black ground
of the general heavens.«
(
Outlines
p. 182, 537
und
539
.)
 
»
Globular clusters,
except in one region of small extent (between 16
h
 45' and 19
h
in RA.), and
nebulae of regular elliptic forms
are comparatively rare in the Milky Way, and are found congregated in the greatest abundance in a part of the heavens the most remote possible from that circle.«
Outlines
p. 614
Schon Huygens war seit 1656 auf den Mangel alles Nebels und aller Nebelflecke in der Milchstraße aufmerksam. In derselben Stelle, in welcher er die erste Entdeckung und Abbildung des großen Nebelfleckes in dem Gürtel des Orion durch einen 28füßigen Refractor (1656) erwähnt, sagt er (wie ich schon oben im 2ten Bande des Kosmos S. 514 [
Anm. 946
] bemerkt):
viam lacteam perspicillis inspectam nullas habere nebulas
; die Milchstraße sei wie alles, was man für Nebelsterne halte, ein großer Sternhaufen. Die Stelle ist abgedruckt in
Huigenii Opera varia
1724 p. 540
.
 
Capreise
§ 105, 107 und 328. Ueber den Nebelring No. 3686 s.
p. 114
.
 
»Intervals absolutely dark
and completely void of any star
of the smallest telescopic magnitude.« Outlines p. 536.
 
»No region of the heavens is fuller of objects, beautiful and remarkable in themselves, and rendered still more so by their mode of association and by the peculiar features assumed by the Miiky Way, which are without a parallel in any other part of its course.«
(
Capreise
p. 386
.) Dieser so lebendige Ausspruch von Sir John Herschel stimmt ganz mit den Eindrücken überein, die ich selbst empfangen. Cap.
Jacob
(
Bombay Engineers
) sagt von der Licht-Intensität der Milchstraße in der Nähe des südlichen Kreuzes mit treffender Wahrheit:
»such is the general blaze of starlight near the Cross from that part of the sky, that a person is immediately made aware of its having risen above the horizon, though he should not be at the time looking at the heavens, by the increase of general illumination of the atmosphere, resembling the effect of the young moon.«
S. Piazzi
Smyth
on the Orbit of
α Cent.
in den
Transact. of the Royal Soc. of Edinburgh
Vol. XVI. p. 445
.
 
Outlines
§ 789
und
791
,
Capreise
§ 325.
 
Almagest
lib. VIII cap. 2
(
T. II., p. 84
und
90
Halma). Die Beschreibung des Ptolemäus ist in einzelnen Theilen vortrefflich, besonders verglichen mit der Behandlung der Milchstraße in
Aristot
.
Meteorol.
lib. I p. 29
und
34
nach Ideler's Ausgabe.
 
Outlines
p. 531
. Auch zwischen a und γ der Cassiopea ist ein auffallend dunkler Flecken dem Contraste der leuchtenden Umgebung zugeschrieben; s. Struve,
études stellaires
note 58
.
 
Einen Auszug aus dem so seltenen Werke des Thomas
Wright
von Durham (
Theory of the Universe
, London 1750
) hat Morgan gegeben in dem
Philos. Magazine
Ser. III. No. 32 p. 241
. Thomas Wright, auf dessen Bestrebungen Kant's und William Herschel's sinnreiche Speculationen über die Gestaltung unserer Sternschicht die Aufmerksamkeit der Astronomen seit dem Anfang dieses Jahrhunderts so bleibend geheftet haben, beobachtete selbst nur mit einem Reflector von 1 Fuß Focallänge.
 
Pfaff
in Will.
Herschel's sämmtl. Schriften
Bd. I. (1826) S. 78–81;
Struve
,
études stell.
p. 35–44
.
 
Encke
in
Schumacher's astr. Nachr.
No. 622 (1847) S. 341–346.
 
Outlines
p. 536
. Auf der nächstfolgenden Seite heißt es über denselben Gegenstand:
»In such cases it is equally impossible not to perceive that we are looking
through
a sheet of stars of no great thickness compared with the distance which separates them from us.«
 
Struve
,
études stell.
p. 63
. Bisweilen erreichen die größten Fernröhre einen solchen Raum der Himmelsluft, in welchem das Dasein einer in weiter Ferne aufglimmenden Sternschicht sich nur durch ein »getüpfeltes, gleichsam lichtgeflecktes« Ansehen verkündigt (
by an uniform dotting or stippling of the field of view
). S. in der
Capreise
p. 390
den Abschnitt:
»on some indications of very remote telescopic branches of the Milky Way, or of an independent sidereal System, or Systems, bearing a resemblance to such branches.«
 
Capreise
§ 314
 
Sir William
Herschel
in den
Philos. Transact.
for 1785 p. 21
; Sir John
Herschel, Capreise
§ 293. (Vergl. auch
Struve
,
descr. de l'Observatoire de Poulkova
1845 p. 267–271
)
 
»I think«
, sagt Sir John
Herschel
,
»it is impossible to view this splendid zone from
α Centauri
to the Cross without an impression amounting almost to conviction, that the milky way is not a mere stratum, but annular; or at least that our system is placed within one of the poorer or almost vacant parts of its general mass, and that eccentrically, so as to be much nearer to the region about the Cross than to that diametrically opposite to it.«
(
Mary Somerville
on the Connexion of the Physical Sciences
1846 p. 419
.)
 
Capreise
§ 315.